标题： 羽超11分制是否真的节约时间？羽超大数据揭示真相

内容润色：

羽超联赛激战正酣，进入第三个比赛日，运动员和观众在享受久违赛场的兴奋之余，对新的11分制也充满了议论。那么，新的赛制对比赛用时究竟有何影响？本文依据前两个比赛日的大数据，进行了深入分析。

2018-2019年的羽超联赛采用的是单局15分、三局两胜、决胜局抢11分的计分制，取得了不错的效果。本届羽超继续探索新的计分制，采取单局11分、五局三胜的赛制。两天过后，比赛的用时情况如何？

在前两个比赛日里，八支队伍进行了两轮对抗，共进行了40场比赛。在五局三胜的一场比赛中，可能产生的局数情况为三种：三局、四局和五局。在这40场比赛中，三局结束的比赛有21场，占比超过一半；四局结束的比赛有10场；五局结束的比赛有9场。

拆分单项来看，单打和双打的数据存在明显差异。男单和女单的平均局数都超过4，而三个双打平均局数都不超过4。这说明，影响局数的主要是双方的实力差距和临场发挥，计分制对其有影响，但主要在取得局胜利的偶然性上。

从每一局的平均用时看，男单（10.73分钟）最长，混双（7.23分钟）最短。男单和女单每一局平均用时都超过了10分钟，而三个双打都在8分钟以下。放大到整场比赛，男单（44.25分钟）平均用时最长，女单（43.75分钟）次之；三个双打则都不超过30分钟，其中混双（23.5分钟）最短。再放大到整场混合团体赛中，前两天的八场俱乐部间比赛平均用时为166.75分钟，即不足3小时。

通过简单的统计整理和分析，可以看出，11分制5局3胜的平均用时明显比原来的21分制3局2胜少，这一点在单打上体现得不太明显，但在双打上体现得很突出。

前两天比赛里，单打16场比赛仅有3场是三局结束，最低用时21分钟，最高用时60分钟（三场），这侧面反映出11分制使单打比赛的偶然性相对21分制变大；双打的24场比赛中最短用时为15分钟（混双），最长为52分钟（混双），在30分钟以下的比赛高达17场，这个数据反映出双打的用时受到11分制影响较大。

其中，女双的平均用时在五个单项中排名第二少，一定程度上反映11分制对女双项目的“颠覆”。在惯性认知中，女双比赛多拍回合多，用时长，而11分制让球员更多抢攻和抢分，少了多拍试探和拉扯，尤其是21分制下中后半段的拉锯。

世界羽联近年来一直力推11分制，但多次在世界羽联理事会议上被多数票否决，证明这个新赛制还是不太受欢迎。但仅从仅有的两天数据分析比赛总时间出发，21分制下的混合团体赛极少有在3小时以内完赛，动辄用时4小时，甚至有不少奔着5小时甚至6小时去的经典战役；11分制削短了各单项用时，最后大大减少团体赛总用时，对电视转播、观众、球员等确有利好之处。

综上所述，11分制在一定程度上确实减少了比赛的总用时，对电视转播、观众和球员都有利好之处。但具体效果还需进一步观察和研究。