在古代历史文献或评书演义中，我们常常能读到骑兵千里奔袭的壮丽场景。那么，单匹马是否真的能日行千里、夜走八百呢？让我们从科学的角度来一探究竟。

1988年的《中国马驴品种志》为我们提供了宝贵的参考。我们选取了四种在中国历史上较为常见的马种进行研究：蒙古马、哈萨克马（接近汉代的乌孙马）、云南马以及阿哈尔捷金马（即汗血宝马）。

1. 蒙古马

蒙古马，作为古代蒙古人的得力助手，其体型虽不高大，但持久力较强。1903年的北京-天津长途骑乘比赛中，38匹蒙古马跑完全程120公里用时7小时32分钟，前100公里更是仅用了5小时50分钟。这说明了蒙古马在长途奔袭中的良好表现。

2. 哈萨克马

哈萨克马与蒙古马相比，虽然速度略快，但在长途奔袭中，其耐力似乎并不如蒙古马。

3. 云南马

云南马，虽然体型矮小，但在古代，它们仍然是重要的马种。据测算，云南马驮重60-100公斤时，日行仅为30公里。这显示出云南马并不适合用于作战，更适合作为驮马使用。

4. 阿哈尔捷金马

阿哈尔捷金马，被誉为汗血宝马，其高大、有力的身躯使它在短距离内速度惊人。尽管缺乏其长途奔袭的具体数据，但可以推测其耐力应优于其他马种。

综合以上数据，古代马匹的奔袭能力确实没有传说中那么夸张。在实际应用中，马匹需要定时休息和补给，以确保其健康与持久性。古代骑兵长途奔袭时，通常会配备备用马匹，以确保战斗力。

所以，虽然古代马匹的奔袭能力令人惊叹，但“日行千里”的说法更多是一种夸张和赞美，而非实际的数据支撑。